बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष ने कहा, “देश की सामाजिक-धार्मिक संरचना को ध्यान में रखते हुए, हमने सोचा कि यह (समान-लिंग विवाह) हमारी संस्कृति के खिलाफ है। इस तरह के फैसले अदालतों द्वारा नहीं लिए जाएंगे। बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने रविवार को स्टेट बार काउंसिल के साथ अपनी संयुक्त बैठकों में सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ द्वारा वर्तमान में जांच की गई याचिकाओं के एक बैच पर बड़ी चिंता और गंभीर चिंता दिखाई। ‘LGBTQAI+ समुदाय के लिए विवाह समानता अधिकार’ से संबंधित। बार काउंसिल ऑफ इंडिया के प्रस्ताव में कहा गया है कि संयुक्त बैठक की सर्वसम्मत राय है कि समान-लिंग विवाह के मुद्दे की संवेदनशीलता को देखते हुए, विविध सामाजिक-धार्मिक पृष्ठभूमि से हितधारकों का एक स्पेक्ट्रम होने के कारण, यह सलाह दी जाती है कि इससे निपटा जाए सक्षम विधायिका द्वारा विभिन्न सामाजिक, धार्मिक समूहों को शामिल करते हुए विस्तृत परामर्श प्रक्रिया के बाद।
कानून की प्रक्रिया से आने चाहिए
बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष ने कहा, “देश की सामाजिक-धार्मिक संरचना को ध्यान में रखते हुए, हमने सोचा कि यह (समान-लिंग विवाह) हमारी संस्कृति के खिलाफ है। इस तरह के फैसले अदालतों द्वारा नहीं लिए जाएंगे। इस तरह के कदम कानून की प्रक्रिया से आने चाहिए।” एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा ने एएनआई को बताया। प्रस्ताव में कहा गया है कि प्रलेखित इतिहास के अनुसार, मानव सभ्यता और संस्कृति की स्थापना के बाद से, विवाह को विशेष रूप से स्वीकार किया गया है और प्रजनन और मनोरंजन के दोहरे उद्देश्य के लिए जैविक पुरुष और महिला के मिलन के रूप में वर्गीकृत किया गया है। ऐसी पृष्ठभूमि में, किसी भी कानून न्यायालय द्वारा विवाह की अवधारणा के रूप में मूलभूत रूप से कुछ ओवरहाल करना विनाशकारी होगा, चाहे वह कितना भी नेकनीयत क्यों न हो।
उनकी चिंता व्यक्त कर रही है
विशाल बहुमत का मानना है कि इस मुद्दे पर याचिकाकर्ताओं के पक्ष में सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी निर्णय को हमारे देश की संस्कृति और सामाजिक-धार्मिक संरचना के खिलाफ माना जाएगा, प्रस्ताव में कहा गया है। बीसीआई के अनुसार, देश में 99.9 प्रतिशत से अधिक लोग “समान-लिंग विवाह के विचार” के विरोध में हैं। इसने आगे कहा कि बार आम आदमी का मुखपत्र है और इसलिए यह बैठक इस अति संवेदनशील मुद्दे पर उनकी चिंता व्यक्त कर रही है। “संयुक्त बैठक की स्पष्ट राय है कि यदि सर्वोच्च न्यायालय इस मामले में किसी भी तरह की लापरवाही दिखाता है, तो इसका परिणाम आने वाले दिनों में हमारे देश की सामाजिक संरचना को अस्थिर करने वाला होगा। सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध किया जाता है और भावनाओं की सराहना और सम्मान करने की अपेक्षा की जाती है।” और देश के जनादेश का जनादेश,” बार काउंसिल के संकल्प ने कहा।
लोगों द्वारा इंजीनियर किया गया है
इसमें कोई दो राय नहीं है कि यह मुद्दा अत्यधिक संवेदनशील है, सामाजिक-धार्मिक समूहों सहित समाज के विभिन्न वर्गों द्वारा टिप्पणी की गई और आलोचना की गई, क्योंकि यह एक सामाजिक प्रयोग है, जिसे कुछ चुनिंदा लोगों द्वारा इंजीनियर किया गया है। यह, इसके अतिरिक्त, सामाजिक और नैतिक रूप से बाध्यकारी होने के नाते।
सभी वर्गों के विचारों को दर्शाते हैं
हमारे संविधान के तहत कानून बनाने की जिम्मेदारी विधायिका को सौंपी गई है। निश्चित रूप से, विधायिका द्वारा बनाए गए कानून वास्तव में लोकतांत्रिक होते हैं क्योंकि वे पूरी तरह से परामर्श प्रक्रियाओं से गुजरने के बाद बनाए जाते हैं और समाज के सभी वर्गों के विचारों को दर्शाते हैं। बीसीआई के प्रस्ताव में कहा गया है कि विधायिका जनता के प्रति जवाबदेह है।
मुद्दे को विधायी के लिए छोड़ दिया जाए
स्टेट बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया की संयुक्त बैठक ने इस संवेदनशील बातचीत को शुरू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के कदम की सराहना करते हुए लंबी अवधि के सामाजिक प्रभाव वाले, सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध करने का संकल्प लिया कि इस मुद्दे को विधायी के लिए छोड़ दिया जाए। व्यापक विचार-विमर्श की प्रक्रिया के बाद, जो हमारे देश के लोगों के सामाजिक विवेक और जनादेश के अनुसार उचित निर्णय पर पहुंच सकते हैं।
याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की थी
मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति रवींद्र भट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ ‘एलजीबीटीक्यूआई + समुदाय के लिए विवाह समानता अधिकारों’ से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपट रही है। संविधान पीठ ने 18 अप्रैल को याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की थी। समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा विभिन्न याचिकाओं का निपटारा किया जा रहा है। केंद्र ने याचिकाओं का विरोध किया है। याचिकाओं में से एक ने पहले एक कानूनी ढांचे की अनुपस्थिति को उठाया था जो एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने की अनुमति देता था।
मौलिक अधिकार पर जोर दिया
याचिका के अनुसार, युगल ने अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने के लिए LGBTQ+ व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को लागू करने की मांग की और कहा कि “जिसका प्रयोग विधायी और लोकप्रिय बहुमत के तिरस्कार से अछूता होना चाहिए”। आगे, याचिकाकर्ताओं ने एक-दूसरे से शादी करने के अपने मौलिक अधिकार पर जोर दिया और इस अदालत से उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने और सक्षम करने के लिए उचित निर्देश देने की प्रार्थना की।
