बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में न्यायिक हिरासत से रिहा करने की महाराष्ट्र के कैबिनेट मंत्री नवाब मलिक की याचिका को खारिज कर दिया, जिसकी जांच प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) कर रहा है। न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी वरले और न्यायमूर्ति श्रीराम एम मोदक की खंडपीठ ने मलिक द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में मांग की गई अंतरिम प्रार्थना पर फैसला सुनाया, जिसमें याचिका के लंबित रहने के दौरान उनकी रिहाई की मांग की गई थी।
अदालत ने नवाब मलिक के मामले में कही यह बात
अदालत ने फैसला सुनाया, “चूंकि कुछ बहस योग्य मुद्दों को उठाया जाता है, इन मुद्दों पर विस्तार से सुनवाई की जानी चाहिए। सौंपे गए आधारों को ध्यान में रखते हुए, हम अंतरिम आवेदनों में राहत देने के इच्छुक नहीं हैं।” रश्मीकांत एंड पार्टनर्स के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, मलिक ने प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर), उनकी गिरफ्तारी और उनकी रिमांड को अवैध बताते हुए उनकी आलोचना की। मलिक ने कहा कि इस तरह के अवैध कृत्यों ने उनकी निरंतर हिरासत को अवैध बना दिया, जिससे उन्हें बंदी प्रत्यक्षीकरण और तत्काल रिहा करने का अधिकार मिल गया।
नवाब मलिक ने की रिमांड की आलोचना
उन्होंने विशेष पीएमएलए न्यायाधीश के 23 फरवरी के आदेश को रद्द करने की भी मांग की, जिसके तहत उन्हें 8 दिनों के लिए ईडी की हिरासत में भेज दिया गया था। ईडी ने प्रारंभिक जवाब के साथ याचिका का विरोध किया, यह दावा करते हुए कि मलिक ने अपनी याचिका में कार्रवाई के कई कारणों को जोड़ने की मांग की, जो बनाए रखने योग्य नहीं था। एजेंसी ने इस आधार पर रिट याचिका को खारिज करने की मांग की कि इसे दायर करना चल रही जांच को पटरी से उतारने की एक लंबी रणनीति थी।
अंडरवर्ल्ड के लोगों द्वारा दिए बयान को नहीं माना जा सकता विश्वसनीय
3 दिन तक चली सुनवाई के दौरान मलिक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने दलीलें दीं। ईडी का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने किया। अमित देसाई ने अदालत में कहा कि मलिक को फंसाया गया था, मलिक के खिलाफ मामला उन व्यक्तियों (अंडरवर्ल्ड से संबंधित या अंडरवर्ल्ड के लोगों से जुड़े) के बयानों पर आधारित था, जो विश्वसनीय नहीं हैं। उन्होंने कहा कि जिस लेन-देन के लिए मलिक को फंसाया गया है, वे 1999, 2003 और 2005 के हैं, ऐसे समय में जब धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) नहीं था।
अमित देसाई ने कोर्ट में दी यह अपील
अमित देसाई ने पूछा मलिक को पीएमएलए की धारा 3 के तहत अपराध के लिए कैसे गिरफ्तार किया जा सकता था, जब कथित विधेय अपराध 2005 से पहले किए गए थे और धारा 3 में संशोधन केवल 2013 में पेश किए गए थे। उन्होंने दोहराया कि मलिक को पूर्वव्यापी रूप से पीएमएलए लागू करने के बाद 22 साल पुराने लेनदेन के लिए गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने कहा वर्तमान मामले की परिस्थितियों में किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता नहीं छीनी जानी चाहिए।
उन्होंने निष्कर्ष में कहा, “बंदी प्रत्यक्षीकरण न्यायपालिका का ‘ब्रह्मास्त्र’ है, जो किसी की स्वतंत्रता को बनाए रखने का सबसे शक्तिशाली हथियार है।” इस बीच एएसजी ने इसकी स्थिरता पर हमला करने के अलावा, निम्नलिखित दलीलों के साथ याचिका का विरोध किया, उन्होंने कहा वह बंदी प्रत्यक्षीकरण तभी झूठ होगा जब रिमांड आदेश यांत्रिक या पूरी तरह से अवैध होगा। वर्तमान मामले में, विशेष पीएमएलए न्यायाधीश के समक्ष सभी प्रस्तुतियों और रिकॉर्ड सामग्री पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद आदेश पारित किया गया था।
लगे अंडरवर्ल्ड से संबंधों जैसे कई गंभीर आरोप
लंबी दलीलें सुनने के बाद, बेंच ने 11 मार्च के लिए फैसला सुरक्षित रख लिया था जिसे आज सुनाया गया। बता दें कि ईडी ने नवाब मलिक को इस आरोप में गिरफ्तार किया था कि उसने अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम से कथित तौर पर ₹20 लाख (उनके द्वारा नियंत्रित कंपनी- सॉलिडस इन्वेस्टमेंट्स प्राइवेट लिमिटेड) के लिए संपत्ति खरीदी थी, जो बाजार मूल्य (₹3.54 करोड़) से कम थी। रेडी रेकनर रेट के अनुसार)।
जानने कैसे हुई मलिक की गिरफ्तारी
ईडी द्वारा जारी समन पर हस्ताक्षर करने के लिए कहे जाने के बाद मलिक को कथित तौर पर इस साल 23 फरवरी को सुबह 7 बजे पूछताछ के लिए बुलाया गया था। 8 घंटे से अधिक की पूछताछ के बाद, मलिक को गिरफ्तार किया गया और विशेष पीएमएलए न्यायाधीश के सामने पेश किया गया, जिसने उसे 8 दिनों की ईडी हिरासत में भेज दिया, जिसे 4 दिनों के लिए बढ़ा दिया गया, और अंततः मलिक को 21 मार्च, 2022 तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
