केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह और शिवसेना सांसद मिलिंद देवड़ा ने विपक्ष की आलोचना की और सुप्रीम कोर्ट जाने के उनके कदम को चुनावी नतीजों को स्वीकार करने से इनकार बताया। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) पर बहस फिर से शुरू हो गई है क्योंकि विपक्ष उनकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट जाने की योजना बना रहा है। सिंह की टिप्पणियों ने उनके इस विश्वास पर जोर दिया कि विपक्ष की नीतियों ने मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया, जिससे उन्हें चुनावी हार का सामना करना पड़ा।
विपक्ष को ईवीएम के खिलाफ सबूत पेश करने की चुनौती
केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने कहा, उन्हें लोगों के जनादेश को स्वीकार करना चाहिए। लोगों ने उन्हें नकार दिया है। उन्होंने घोषणा की कि वे मुसलमानों को पेंशन और आरक्षण देंगे, इससे यह सुनिश्चित हो गया कि वे हार जाएंगे। शिवसेना सांसद मिलिंद देवड़ा ने भी इसी तरह की भावनाओं को दोहराते हुए विपक्ष के दावों को गंदी राजनीति करार दिया। उन्होंने जोर देकर कहा, जब वे हारते हैं तो ईवीएम को दोष देते हैं, लेकिन जब वे चुनाव जीतते हैं तो नहीं। यह गंदी राजनीति है, और उनकी पार्टियों में कोई लोकतंत्र नहीं है। पांच चुनाव लड़ चुके अनुभवी राजनेता देवड़ा ने विपक्ष को ईवीएम के खिलाफ सबूत पेश करने की चुनौती दी। उन्होंने कहा, “अगर किसी के पास सबूत है, तो मैं सबसे पहले उनके साथ खड़ा होऊंगा।
पेपर बैलट मतदान प्रणाली की ओर लौटने की वकालत
सुप्रीम कोर्ट में विपक्ष की याचिका ईवीएम की सुरक्षा और पारदर्शिता को लेकर चल रही चिंताओं को उजागर करती है। जबकि आलोचक संभावित कमजोरियों का दावा करते हैं, भारत का चुनाव आयोग लगातार दावा करता रहता है कि मशीनें सुरक्षित और विश्वसनीय हैं, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करती हैं। इससे पहले, शिवसेना (यूबीटी) के सांसद अरविंद सावंत और निर्दलीय सांसद पप्पू यादव ने चुनावी पारदर्शिता और लोकतंत्र पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव के बारे में कुछ गंभीर आरोप लगाए थे। सावंत ने एक बयान में पूछा, “क्या चुनाव आयोग ने कभी सच बोला है या भारत के लोगों के सामने सच लाया है।” विधायक पप्पू यादव ने आलोचना को और तेज करते हुए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) की सुरक्षा और विश्वसनीयता के बारे में चिंता व्यक्त की और पेपर बैलट मतदान प्रणाली की ओर लौटने की वकालत की।
